Екологичните разходи на AI
Много хора към този момент са виждали задоволително изкуствен интелект, с цел да оценят неговите евентуални изгоди за човечеството, както и неговите опасности. Не толкоз доста може би са наясно какъв огромен поглъщач на естествени запаси е. Както Financial Times заяви тази седмица, огромните софтуерни компании употребяват от ден на ден вода за изстудяване на своите енергоемки центрове за данни. Жаждата за сила и вода на сървърните ферми, нужни за пускане на генериращ AI, е още по-интензивна. В Давос предишния месец Сам Алтман, основен изпълнителен шеф на OpenAI, предизвести, че бъдещият ИИ ще употребява толкоз доста електричество, че ще е нужен енергиен пробив – да речем, нуклеарен синтез – за зареждането му.
Тук има подигравка, като се има поради имиджът на софтуерните компании като лъскави, чисти заместители на старите димни промишлености — и обещанията на Microsoft и други да бъдат жители с добър климат. Международната организация по енергетика споделя, че центровете за данни, криптовалутите и изкуственият разсъдък съставляват съвсем 2 % от световното търсене на електрическа енергия през 2022 година – и това може да се удвои до 2026 година, с цел да доближи съвсем потреблението на електрическа енергия в Япония. Ирландия, желано място за сървърни ферми, в този момент лимитира връзките на нови центрове за данни към електрическата мрежа; други изследват дали да създадат същото.
ИИ има по-сериозни причини от крипто — към този момент добре прочут като голям консуматор на сила — че неговият капацитет за обществено богатство може да оправдае употребяваната сила. Но в подмяна на достъп до мрежите, генерирането и оскъдните водни запаси, от които се нуждаят, софтуерните компании би трябвало да ускорят потреблението на AI, с цел да подкрепят зеления преход. Технологията е рекламирана като позволяваща по-усъвършенствано прогнозиране на времето - помагайки за балансиране на търсенето на сила - и следене на излъчванията. Може да помогне да се намерят интелигентни способи за понижаване на потреблението на сила в земеделието, производството, веригите за доставки и офис постройките.
Гугъл понижи потреблението на сила за изстудяване с 40 % в един от своите центрове за данни посредством използване на машинно образование от DeepMind, неговото AI поделение, за прогнозиране на променливи като търсене и време. Той също по този начин употребява програмен продукт, с цел да търси елементи от света с остатък от слънчева и вятърна сила, с цел да разположи интервенции на центрове за данни.
Технологичните компании зад доста от най-големите комплекси за данни в света – Microsoft, Гугъл и Amazon – имат към този момент влага в слънчево и вятърно произвеждане и реинженеринг на центрове за данни за икономисване на вода. Но, изключително когато генеративният ИИ се разраства, те ще би трябвало да създадат повече, с цел да подсигуряват, че могат да употребяват мощността по безпристрастен по отношение на климата метод. Това значи вложение на пари и в енергийни нововъведения. Altman от OpenAI влага в Helion, американска започваща компания за термоядрена сила, а Microsoft се записа като предстоящ клиент на Helion.
Светът на технологиите също би трябвало да бъде доста по-открит във връзка с потреблението на сила и вода и напъните да го ограничи; откривателите се оплакват, че е мъчно да се намерят данни. Вече нараства натискът върху бизнеса, в това число софтуерните компании, да разкриват въздействието върху околната среда отвън въглеродните излъчвания. Работната група за финансови разкрития, свързани с природата, създава системи за отчитане, които да наблюдават въздействието на фирмите върху природата, в това число потреблението на вода.
Такива доброволни рамки са подложени на критика, че имат муден резултат. Но законодателните старания също се уголемяват. Скорошен законопроект на демократите в Съединени американски щати ще сътвори стандарти за оценка на характерното влияние върху околната среда на ИИ, макар че това може да не мине. Директивата на Европейски Съюз за отчитане на корпоративната резистентност към този момент изисква операторите на центрове за данни да разкриват своето влияние върху околната среда. Както при други области на контролиране, в полза на софтуерните компании е да поемат личните си начинания, вместо да чакат да бъдат принудени. AI може да има потребна роля в оправянето с изменението на климата. Но би трябвало да подсигурява, че се преглежда като част от решението, а не като част от казуса.
